Спасибо, Станислав.
Поверьте, что согласие на это предложение (его я получил от уважаемого мною А.И.К , естественно, заранее) принять было весьма сложно. Организация, по моему мнению, после ряда принятых в последние годы системных решений, реально находится в весьма критической ситуации (хотя "на поверхности" это не очень сильно бросается в глаза). Усилия, чтобы хотя бы поддержать её на плаву, требуются весьма существенные. А "энтузиастов", готовых тратить на эту весьма неблагодарную работу свое время и силы - очень немного. Как там у В. Высоцкого "... настоящих буйных мало, вот и нету мужиков..." 
. Конференция, думаю, войдет в "анналы истории психоанализа России". Самое для меня примечательное в те два дня. когда я был на ней - это речь М.М.Р. Более всего потрясла фраза, когда М.М. объяснял, почему он предложил, а затем отказался от идеи упразднения статусов "обучающий специалист" и "супервизор". Я постарался запомнить её дословно. Примерно так: "Это предложение было моей сознательной провокацией. Я не побоялся вызвать огонь на себя для того, чтобы оживить диспут, оживить жизнь в НФП". %). Интересно, будет ли эта фраза приведена в печатном варианте выступления М.М.Р. материлов Конференции.Я знаю, что АИК собирается их издавать, хотя бы в электронном виде.
Также интересно проследить дальнейшую судьбу сайта и форума НФП (Вы заметили. что это уже не форум НФП, а "Психоаналитический портал?"), а также - журнала "Вестник психоанализа".
Но оставим это до сентября. Сейчас - время отдыхать. 
