Уважаемый Сергей Евгеньевич,

информирую Вас о том, что на заседании Этического комитета состоявшемся 23.11.2011
было единогласно принято решение:
«Исключить Соколова С.Е. из членов ЕКПП, за нарушения Этического кодекса ЕКПП по разделу
«Общие принципы и ценности», а также по разделам: Благополучие клиента (п. 1.2), Моральные
и юридические стандарты (пункты 2.2; 2.5;)»
(Протокол № 1 от 23 ноября 2011, пункт 3)
В соответствии с п. 5.2.3. Устава ЕКПП данное решение было ратифицировано правлением ЕКПП-Россия.
(Протокол № 3 от 23 декабря 2011).
В соответствии с параграфом № 17 регламента работы Этического комитета ЕКПП-Россия,
решение Этического комитета после утверждения его Президентом ЕКПП-Россия
может быть обжаловано в Этическом комитете ЕКПП, и затем в Правлении ЕКПП в месячный срок
с момента вступления постановления в силу.

Имеющиеся у Вас статусы–специалист, тренинговый аналитик, супервизор - аннулированы с 23.12.2011
Этический комитет рекомендует Вам проинформировать студентов, проходящих у Вас дидактический анализ и супервизантов, что при их сертификации будут учитываться часы полученные до 23.12.2011.

Мизинова Т.В.
Председатель Этического комитета
ЕКПП-Россия.
Копии:
Президенту ЕКПП-Россия Решетникову М.М.
Секретарю ЕКПП-Россия Павлотской М.C.

Этичекий кодекс ЕКПП Россия.

1. Благополучие клиента
1.2. Психоаналитические психотерапевты осознают свое положение и свое потенциальное влияние на клиентов, студентов и тренинговых кандидатов. Они избегают эксплуатации доверия и зависимости этих людей.
2. Моральные и юридические стандарты
2.2. В качестве работодателей или наемных работников психоаналитические психотерапевты не участвуют в негуманных, нелегальных и неправомочных практиках. Такие практики включают в себя – но не ограничиваются этим – действия, основанные на дискриминации в найме на работу, продвижении по службе или в тренинге на основании: расы, физических недостатков, возраста, пола, сексуальной ориентации, религии, национальности.
2.5. Если психоаналитический психотерапевт узнает об этическом нарушении, совершаемом другим психотерапевтом, он пытается – насколько это приемлемо – разрешить этот вопрос неформальным путем, привлекая внимание данного коллеги к этому факту. Если нарушение было незначительным и было вызвано недостатком внимания к этическим вопросам, недостатком знаний или опыта, обычно приемлемо именно такое неформальное решение. Такие неформальные попытки коррекции совершаются с соблюдением конфиденциальности. Если же нарушение представляется не поддающимся таким неформальным решениям или является более серьезным,