Легкость эта кажущаяся. Организация такого размера - штука довольно тяжелая и инертная. Быстрых поворотов не выносит - просто "не впишется".
Правление НФП с сентября 2008 обсуждало вопрос об отношениях с ЕКППТ на каждом собрании. Подотовка" же НФП к такому "трюку" началась гораздо раньше - за год или два до того, как Президент НФП Михаил Михайлович Решетников, неожиданно для всех, в том числе и для Правления НФП, отказался от поста Президента НФП и предложил упразднить статусы "супервизора" и "тренингового аналитика".

Если на ЛШ-09 решение Правления будет подтверждено (в чем я лично не сомневаюсь), то произошедшие в результате изменения организации будут существенными. И обратное превращение "НФП-ЕКПП-Россия" в НФП не будет легким. Такого рода пертурбации в организации не могут не оказывать сильного влияния на всю структуру системы на всех её уровнях.

Мне представляется, что при существующей активности членов НФП и большей ориентацией на личность М.М., чем на организацию как таковую, обратный переход если и будет иметь трудности, то только технические и формальные, но не принципиальные. Проблемы (с выходом) возможны со стороны региональных членов и недавно примкнувших. Перефразирую слова В.В.Маяковского "Мы говорим НФП, подразумеваем - Решетников. Мы говорим Решетников, подразумеваем - НФП". Неспроста, я полагаю, бренд НФП остался в названии трехчлена. Другое дело, что перспективы у него (бренда) на поле российского психоанализа уже далеко не те, что были раньше. Однако, Решетников, как гражданин, вместе с Макаровым, являются соучредителями Совета, поэтому я полагаю, при успешной работе Совета, М.М. своих не бросит и "впишет" в новую тему. Своим нужно только послушно идти за Моисеем по пустыне...Что мы и видим.

Добавлено (05.07.2009, 01:24)
---------------------------------------------
Кстати, сегодня мне один из регионлаьных членов НФП задал вопрос относительно размеров членских взносов - 1 или 2 тыс. рублей. Чем я был удивлен, поскольку решение о повышении членских взносов было утверждено на прошлом собрании НФП, на котром я лично присутсвовал и голосовал против. Однако, после принятия решения, членские взносы продолжали приниматься по 1 тыс. рублей. Отсюда возникли и вопросы отностительно этого года.

Надо же как-то компенсировать расходы на зарубежные командировки. Штаб-квартира, все-таки, в Вене.

Поделитесь впечатлениями об Общем собрании.

Кстати, абревиатура ЕКПП уже используется - это Европейский Комитет по предупреждению пыток.
На таможне ЕКПП - единый контрольно-пропускной пункт.

Теперь более существенный вопрос. Соответсвуют ли положения ЕКПП представлениям о конфедерации, как форме общественного устройства. Сама по себе конфедерации не должна ущемлять суверенность входящих организаций.
Вот выдержка из юридической энциклопедии:
"КОНФЕДЕРАЦИЯ (от лат. confoederatio — союз, объединение) — 1) форма союза государств, при которой входящие в союз государства сохраняют свой суверенитет в полном объеме. К. сочетает в себе черты как международно-правовой, так и гос. организации. Создающиеся в К. общие органы ограничиваются координацией деятельности членов К. в определеных сферах (обычно внешнеполитической, военной, валютно-финансовой, таможенной, связи и коммуникаций). За всеми членами К. сохраняется право свободного выхода из нее. В настоящее время в мире существует только одна К. — Европейский Союз. В разное время К. были: Австро-Венгрия до 1918 г., Швеция и Норвегия до 1905 г., США с 1781 по 1789 г., Швейцария с 1815 по 1848 г., Египет и Сирия с 1958 по 1961 г., Гамбия и Сенегал с 1982 по 1989 г.;
2) название каких-либо общественных или иных организаций (напр., Всеобщая конфедерация труда во Франции)."

Тогда это конфедерация только на словах, а не на деле. Как синоним слову союз, что часто используется при названии различных общественных организаций.
Когда вопрос о преобразовании НФП в ЕКПП решен, не вижу для себя смысла анализировать документы ЕКПП. Очевидно, что трехчлен является филиалом иностранной организации, с ухудшением (возможно временным) требований к качеству специалистов, на работу которой российские участники врядли смогут активно повлиять.
Слова "европейская" и "конфедерация" в названии, наверное, должны вызывать благоговейный трепет у потенциальных клиентов.