·  Катерина Корытько Сережа, держись. Помни, дружба понятие круглосуточное... Неприятности проходящи.

Вчера, в 18:11 · Мне нравится · 4

·  Виктор Хапов Н-да...Сумасшествие какое-то происходит...И даже любопытства "А с кем же питерский ПА останется?" уже нет... Очень похоже на 37-й год:(

Вчера, в 18:25 · Мне нравится

·  Наталия Нефедьева Сергей, сейчас прочитала - я в шоке...Слов нет...А судьи - кто?

Вчера, в 18:25 · Мне нравится

·  Александр Буцких Насколько я понимаю, все те же. Или ошибаюсь? Вот и говори после этого, что совсем не актуально обсуждать статусы, членства и прочее.

Вчера, в 18:26 · Мне нравится

·  Наталия Нефедьева Не могу поверить, наверное, это предновогодняя шутка от нового ЭК(

Вчера, в 18:33 · Мне нравится

·  Elena Psiha Сергей, Вы хороший специалист и психотерапевт, им и остаетесь. По крайней мере для меня Вы свой статус не потеряли.

Вчера, в 18:35 · Мне нравится · 5

·  Наталия Нефедьева Александр, насколько я понимаю, Вы - не член. Чёй-то так горячитесь!

Вчера, в 18:38 · Мне нравится

·  Александр Буцких Судя по риторике, горячитесь Вы, Наталия!И правильно. Не известно, кто следующий. Каждый должен помнить!

Вчера, в 18:41 · Мне нравится

Евгения Фоминых Жестокая и бессмысленная расправа..К счастью, они бессильны аннулировать Ваш профессионализм.

Вчера, в 18:54 с помощью мобильного · Мне нравится · 3

·  Михаил Соболев Дорогой коллега, я не знаком с вами, но не могу не сказать несколько слов, потому что характер письма меня удивил. Из него я не смог понять в чем вас обвинили, но понял что вы лишены статусов. Насколько это важно? Статус это всегда некоторое означающее которое представляет нас в мире, это некоторая идентификация. И в этой идентификации субъект имеет неприятную возможность залипнуть, замерзнуть, застыть. Лакан называл идентификацию самой страшной неудачей, самым страшным несчастьем в жизни. Потому что идентификация заслоняет человека от нехватки, не позволяет выстроить с ней эффективные отношения. Таким образом, отсутствие статусов скорее благо, а лишение статуса скорее подарок к Новому Году :). Многе статусы вообще полная мишура! Для любого клинициста есть один показатель профессионализма - умение и понимание в клинике. Это могут подтвердить ваши ученики, ваши пациенты, ваши коллеги. И этого достаточно. Удачи!

21 ч. назад · Мне нравится · 7

·  Sergey Soldatov Неформальная общественная организация ЕКПП-Россия (незарегистрированная) не может осуществлять юридические действия, связанные с присвоением или аннуляцией статусов, проведением сертификаций. Членские взносы принимаются интересным способом: на л/с физ. лица и при этом назначение платежа определяется как Материальная помощь. Это и есть первое нарушение этического кодекса. Подмена членских взносов материальной помощью - это прямо обман. Дальше писать бессмысленно .... Или я в чем-то не прав, чего-то не увидел, что-то не понял?

20 ч. назад · Мне нравится · 4

·  Михаил Соболев А что такое ЕКПП?

20 ч. назад · Мне нравится

·  Sergey Soldatov ЕКПП - ассоциация, действующая в соответствии с гражданскими законами Австрии. На территории РФ юридикция Австрии не распространяется.

19 ч. назад · Мне нравится · 1

·  Михаил Соболев да, но гражданин России имеет право быть членом любой организации. австрийской \ не австрийской. и как член этой организации он обязан выпонять ее устав или иные уставные документы. это дело ее членов. как я понимаю, Сергей, это к нам с вами не относится :). мой вопрос не в этом. вопрос, как расшифровывается ЕКПП?

19 ч. назад · Мне нравится

·  Наталия Нефедьева Европейская Конфедерация Психоаналитических Психотерапий, Михаил)

19 ч. назад · Мне нравится · 1

·  Sergey Soldatov Граждане являются не членами ЕКПП, а его филиала ЕКПП-Россия, которого просто нет. Это не индивидуальное членство, а должно быть коллективное членство на правах филиала иностранной организации, деятельность которого регламентируются законодательством РФ. Но филиала нет, а его члены есть. Они исправно платят матпомощь неизвестному гражданину, а за это имеют право называть себя сленами ЕКПП-Россия. Не кажется ли, что это абсурд?

19 ч. назад · Мне нравится · 2

·  Sergey Soldatov В Кодексе Этики и Профессиональной Практики ЕКПП указано, что "психотерапевты не участвуют в негуманных, нелегальных и неправомочных практиках". (п.2.2)

19 ч. назад · Мне нравится · 1

·  Александр Буцких Голос разума! Совершенно согласен со всеми комментаторами. Респект Михаилу и Сергею. Согласен с обоими на 200%. Каждый говорит об отдельной стороне явления. Но проговаривает то, о чем другие (особенно члены ЕКПП) предпочитают молчать. Напомню, что это не первая показательная расправа. И не последняя. Изначальные ложные основы создания организации непременно скажутся на ее деятельности. "Психоаналитические психотерапии", основной состав которых - психологи, которые благодаря членству в этой во всех отношениях сомнительной организации могу себя называть и психоаналитиками и психотерапевтами. И принимать, и исключать кого угодно, руководствуясь лишь своими эмоциями и другими неясными (ни окружающим, ни самим участникам процесса) стимулами.

13 ч. назад · Мне нравится · 3

·  галина савченко Сергей и Михаил. Попросила бы вас сохранят нейтралитет ( хотя бы) к одному их старейших психоаналитических объединений в РОССИИ. Желание всех облить грязью, а организацию ЕКПП объявить вне закона мне кажется не лучшим способом проявить участие к коллеге, с которым случилось такое несчастье. Внутренняя этика и культура общения это один из показателей профессионализма. Тем более, как я понимаю ни один их вас не состоит и никогда не состоял в ЕКПП.

10 ч. назад · Мне нравится · 1

·  Sergey Kalyagin Начиналось то все как внутреннее дело в ВЕИПе... Не знаю кто прав кто виноват, но неприятное чувство осталось, уже после первого письма.. И в каком-то смысле даже понимаю действия ЭК.http://russia.ecpp.org/node/2801

9 ч. назад · Мне нравится · 1

·  Александр Буцких Из приведенного Вами сообщения непонятно, Сергей, что произошло. Может быть, раз уж Вы решили оставить комментарий, поделитесь, как Вы ""понимаете действия ЭК"?

9 ч. назад · Мне нравится · 2

·  Михаил Соболев дорогая Галина, я абсолютно нейтрален ко всем объединениям в России. я их даже не знаю! только благодаря Наталье я теперь знаю что такое ЕКПП. я допустил обливание грязью? я кого-то объявил вне закона? в чем?!

8 ч. назад · Мне нравится · 2

Sergey Soldatov Если бы ЕКПП-Россия был бы неформальным обществом любителей бабочек, то все эти собрания, статусы, регламенты были бы просто забавными игрушками. Если бы психоаналитики хранили свои тайны так, как хранят истинные масонские организации, то вопросов никаких бы и не возникало. Но получается так, что психоаналитики выносят всеобщее обозрение и открыто демонстируют то, что может не благоприятно сказаться на их имидже. Но самое важное - это психическое здоровье их клиентов. Эзотерики создают тоже свои международные академии и присваивают другу другу статусы и градусы. За этим стоит не просто тщеславие, а стремление заработать. Вселенский маг и президент мировой академии мегаоккультных наук имеет право взимать больше денег с клиентов, та как его знания оценены "по достоинству" его собратьями по цеху. Сила авторитета просто увеливает кассовые сборы. Вообще, то это тема, целого психоаналитического исследования. :-))))

8 ч. назад · Мне нравится · 3

·  Sergey Kalyagin Я не знаю подноготной, но те письма которые рассылались, говорили о конфликте в трудовой деятельности. И касались больше проблемы начальник - подчиненный. Думаю это касается исключительно двух человек, а как образ жертвы великого тирана способствует развитию психоанализа и нфп-екпп, для меня загадка, как это сказалось на студентах проходящих дедактический анализ тоже не ясно, но ощущение разрушенного целого появилось. Некий развод со скандалом, битьем посуды и манипулирование детьми, чтобы привлечь их на свою сторону.

8 ч. назад · Мне нравится · 1

·  Sergey Soldatov Сергей Соколов может вступить в другую международную организацию психоаналитиков, создать свою организацию (независимую или аффилированную), или практиковать, не участвуя ни в каких психоаналитических организациях.

8 ч. назад · Мне нравится · 2

·  Александр Буцких Интересны комментарии. Все, без исключения (может быть, Сергея Калягина) приняли сторону С.Е. Соколова. Интересно, почему?

8 ч. назад · Мне нравится · 2

·  Александр Буцких Также интересно, что никто из членов ЕКПП не опроверг слова Солдатова Сергея о нелегальном статусе этой организации, по крайней мере на территории РФ.

8 ч. назад · Мне нравится · 2

·  Наталия Нефедьева Александр, я знаю С.Соколова как хорошего профессионала и считаю, что Правление мягко говоря, погорячилось с решением о "высшей мере", проголосовав "единогласно" (11 глосов "за" и только 3 "воздержавшихся"). Правление - новое, полностью поддерживает Президента, и опирается в этом вопросе не на этичекские нормы, а на "юридические". С другой стороны, Сергею, очевидно, зачем-то нужен этот конфликт. Поднимаются вопросы, которые требуют осмысления и обсуждения. Я бы предложила собрание РО по этому поводу, если членов организации действительно интересует, что происходит, и почему ЭК берет на себя единоличное право решать судьбу уважаемого члена организации. И почему ЭК начинает свою работу с такого образцово-показательного акта кастрации...

7 ч. назад · Мне нравится · 2

·  Sergey Soldatov Почему все безоговорочно сразу же приняли сторону Сергея Соколова? Потому, что мы слишком разогреты протестными действия по отношению к власти в стране. В данном случае - это психически подготовленная проекция взаимоотношений власти сообщества и её члена. Получается, что власть ведет себя нечестно по отношению к своим членам ... Суть конфликта уже не важна.

7 ч. назад · Мне нравится · 1

·  Людмила Ускова Ситуация в стране не имеет никакого отношения к позиции коллег в данном конфликте, так как он начался не вчера и не только в России.

7 ч. назад · Мне нравится · 2

·  Людмила Ускова С.Е., конечно, никакое лишение статусов не изменит к Вам отношения коллег и друзей. Но сам факт лишения мерзок и гнусен. У меня при этом родилась фантазия, что сделан он был потому, что Ваша фигура является для некоторых участников конфликта достаточно опасной. Хочется надеяться, что это так и есть.

Создаётся такое впечатление, что этот беспредел будет закончен только тогда, когда из организации будут удалены все "некомфортные" фигуры, а останутся только рукоплещущие и восхищающиеся.
Интересно, кто эти трое отчаянных смельчаков, рискнувших проголосовать против...

7 ч. назад · Мне нравится · 2

·  Людмила Ускова ‎"Желаемое за действительное" - не "против", а "воздержался".

7 ч. назад · Мне нравится · 3

·  Sergey Soldatov Вам виднее, Людмила. Тем не менее, остаюсь при своем мнении, что на любые конфликтные ситуации между сообществом и его членами оказывает воздействие общее психическое состояние социума, в котором сообщество находится. Можно назвать это как действие энергии с определенным вектором, а можно аппелировать к коллективному бессознательному. Разные теории, разные объяснения, но суть одна. Всё взаимосвязано.

7 ч. назад · Мне нравится · 3

·  Александр Буцких Вот это да! Впечатлен такой однозначной поддержкой своего коллеги. Неужели не найдется сторонников противоположной стороны? А что касается параллелей с происходящим в стране, то они очевидны. Но суть их, на мой взгляд, не в протесте ради протеста (как кому-то хочется это представить), а в неадекватности старых способов управления и существования новым условиям реальности. Гиперинформационное общество (оно же постиндустриальное)диктует свои законы. Можно их не замечать, отвергать, отрицать. Но они настойчиво требуют изменений. Доказательством чего и является этот заинтересованный разговор.

7 ч. назад · Мне нравится · 3

·  Наталия Нефедьева Сергей, интересные доводы...Как Вы полагаете, кто кого обидел в данной ситуации?

7 ч. назад · Мне нравится · 1

·  Sergey Soldatov Сообщество С. Соколова или С. Соколов сообщество; руководство сообщества ЕКПП-Россия своих членов; сообщество ЕКПП-Россия своих клиентов и потенциальных клиентов.

6 ч. назад · Мне нравится