Статьи
Меню сайта
Категории каталога
Проблема GP- Документы и анализ [18]
Документы и анализ значимых документов ЕКПП,связаных сзаключительымэтапом преобазвания НФП а региональное отделение и проблема Grandparenting
ЕКПП-докумены, комментарии [0]
анализ основных направлений деятельности ЕКПП
Хроника прошедших событий [32]
Исходные материал, аналитиз групповых процессов
архив "ЕКПП" [0]
старые материалы по разделу ЕКПП
Хроника прошедших событий 2 [5]
Хроника прошедших событий 3 [4]
Документы, отражающие отельные аспекты групповых процессов,происхоящих в ЕКПП. Возобновлена в февряле 2018 г. Является продолжением "ХТС_2"
Начало » Статьи » ЕКПП » Хроника прошедших событий

Комментарий Бердниковой к письму Машовец

Бердникова Ю. Л.
На сегодняшний день стало понятно, что критика, обвинения и оскорбления, выражаемые несколькими, подчеркиваю, не многочисленными членами НФП-ЕКПП во всей этой дискуссии на сайте, на форуме, являются в основном выражением личных обид и неприязненных отношений внутри сообщества. По поводу той же пресловутой "атмосферы в УМЦ" существуют разные мнения и разные восприятия, далеко не у всех такие негативные.
В данном письме не понятно, о каких "внутренних процессах" идет речь. Слишком как-то туманно. И почему создание нормативной подструктуры РО, которая есть уже во всех регионах является отражением этих процессов? Тогда мы должны все регионы подозревать в этих процессах и относиться с недоверием к созданию их региональных сообществ.
Что касается сотрудничества, то оно происходит с теми центрами, которые открыты к сотрудничеству, проводятся совместные мероприятия, не прекращается профессиональное, личное и кулуарное общение. Я могу назвать как минимум 2 центра в СПб, с которыми сотрудничество продолжается постоянно в разных формах.
Не понятно также, почему РО СПб называется "очередным закрытым сообществом"? Видимо по аналогии с "закрытыми" центрами, которые изолировались и не выходят на контакт. Вот например сейчас на предложение организовать новогодний фуршет и собрать представителей всех психоаналитических центров СПб, создать карту их действия, исходящее кстати от члена Правления, а не от самих даже центров, не поступило никакого отклика. Видимо, предложение будет проигнорировано, с тем, чтобы при следующем удобном случае опять обвинять тех, кто хотя бы что-то пытается делать, между прочим бесплатно и в ущерб своему свободному времени, в узурпации власти.



Источник: http://nfp.oedipus.ru/node/1950
Категория: Хроника прошедших событий | Добавил: shamov (20.11.2010)
Просмотров: 180 | Рейтинг: 0.0 |

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Поиск по каталогу
Друзья сайта
Статистика





Copyright MyCorp © 2006
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz