Не понятно, на основании каких документов на территории
России может действовать филиал иностранной общественной неправительственной организации. Можно
предположить. что регистрация будет весьма сложна. В частности – как такого рода филиал организует
официальную финансовую деятельность, в том числе - передачу и получение денежных
средств
(п.4.6))
Для психоаналитически - ориентированного сообщества,
каковым себя заявляет ЕКПП, в качестве приоритетных выделяются две профессиональные
организации, не ориентированные на психоаналитическую терапию. Причем в
управляющих органах этих организаций присутствуют одни и тех же лица:
EAP:
Президент -Prof. Dr. MonyElkaim, Бельгия
Генеральный секретарь -Hon.Prof. Dr. AlfredPritz, Австрия
Председатль
Исполкома – Nicole Aknin Франция
WCP (World Council for
Psychotherapy)
Президент -Hon.Prof. Dr. AlfredPritz, Австрия
Казначей - Nicole
Aknin Франция
Вице-Президент от
Европы - Prof. Dr. MonyElkaim, Бельгия
(Замечу,
что Nicole Aknin является еще и членом Правления
ЕКПП)
(п.5.3.3.)
Чтобы быть избирать и быть избранным в руководящие органы ЕКПП, надо присутствовать
на Генеральной Ассамблее, т.е. иметь возможность выезжать за рубеж
(п.7.4.2.,
7.4.3.)
Таким образом, ЕКПП, в отличии от НФП, является «Парламентской», а не «Президентской»
организацией. Все решения Президента, для того, чтобы они ступили в силу, должны
быть утверждены Правлением. Причем присутствовать на заседании должно не менее
11 человек (согласно сайту ЕКПП, Правление состоит из 20 членов). От России в
Правлении представлены три человека.
Отсюда
следует два вывода.
(1) Россия
не имеет существенного влияния на принятие решения в ЕКПП. Что и было показано
в ситуации с Грэндперетингом. Разработанноев течение 3 месяцев и принятый ТК НФП и Правлением НФП на основании
прямого указания Президента ЕКПП и Президента ЕКПП-Россия,«Положение о Грэндперетине» даже не было представлено
на Правлении ЕКПП. В качестве «Положения о Грандпэрэтинге» был принят совершено другой документ. Одно из
возможных объяснений может заключаться в том, что предложения Президента ЕКПП
вполне могут игнорироваться Правлением ЕКПП
(2) Понятно,
что национальное отделение «НФП-ЕКПП-Россия» вынуждено будет изменить
устав НФП (если оно вообще захочет и сможет его иметь и в качестве такового возьмет ныне действующий
Устав НФП). В частности – изменить систему властных полномочий и подчинения (см. анализ Кодекса внутренней политики ЕКПП)
(7.5.1.) Очевидно,
что в случае слияния НФП с НФП-ЕКПП-Россия, большинство членов российской ветви
не будут (по вполне понятным причинам) ездить на Ассамблею и не смогут участвовать
в выборах или быть выбранными.