Статьи
Меню сайта
Категории каталога
Проблема GP- Документы и анализ [18]
Документы и анализ значимых документов ЕКПП,связаных сзаключительымэтапом преобазвания НФП а региональное отделение и проблема Grandparenting
ЕКПП-докумены, комментарии [0]
анализ основных направлений деятельности ЕКПП
Хроника прошедших событий [32]
Исходные материал, аналитиз групповых процессов
Хроника прошедших событий 2 [5]
Хроника прошедших событий 3 [5]
Документы, отражающие отельные аспекты групповых процессов,происхоящих в ЕКПП. Возобновлена в февряле 2018 г. Является продолжением "ХТС_2"
Начало » Статьи » ЕКПП » Проблема GP- Документы и анализ

Анализ документов ЕКПП- УСТАВ

1. УСТАВ

 

            (раздел 1, 3)

Не понятно, на основании каких документов на территории России может действовать филиал иностранной общественной неправительственной организации. Можно предположить. что регистрация будет весьма сложна.  В частности – как такого рода филиал организует официальную финансовую деятельность, в том числе - передачу и получение денежных средств

 

            (п.4.6))

Для психоаналитически - ориентированного сообщества, каковым себя заявляет ЕКПП, в качестве приоритетных выделяются две профессиональные организации, не ориентированные на психоаналитическую терапию. Причем в управляющих органах этих организаций присутствуют одни и тех же лица:

EAP: 

Президент - Prof. Dr. Mony Elkaim, Бельгия

Генеральный секретарь - Hon.Prof. Dr. Alfred Pritz, Австрия

Председатль Исполкома – Nicole Aknin Франция

WCP (World Council for Psychotherapy)

Президент - Hon.Prof. Dr. Alfred Pritz, Австрия

Казначей - Nicole Aknin Франция

Вице-Президент от Европы - Prof. Dr. Mony Elkaim, Бельгия

 

                                   (Замечу, что Nicole Aknin является еще и членом Правления ЕКПП)

 

 

            (п.5.3.3.)

Чтобы быть избирать и быть  избранным в руководящие органы ЕКПП, надо присутствовать на Генеральной Ассамблее, т.е. иметь возможность выезжать за рубеж  

           

            (п.7.4.2., 7.4.3.)

Таким образом, ЕКПП, в отличии от НФП,  является «Парламентской», а не «Президентской» организацией. Все решения Президента, для того, чтобы они ступили в силу, должны быть утверждены Правлением. Причем присутствовать на заседании должно не менее 11 человек (согласно сайту ЕКПП,  Правление состоит из 20 членов). От России в Правлении представлены три человека.

            Отсюда следует два вывода.

            (1) Россия не имеет существенного влияния на принятие решения в ЕКПП. Что и было показано в ситуации с Грэндперетингом. Разработанное  в течение 3 месяцев и принятый ТК НФП и Правлением НФП на основании прямого указания Президента ЕКПП и Президента ЕКПП-Россия,  «Положение о Грэндперетине» даже не было представлено на Правлении ЕКПП. В качестве «Положения о Грандпэрэтинге»  был принят совершено другой документ. Одно из возможных объяснений может заключаться в том, что предложения Президента ЕКПП вполне могут игнорироваться Правлением ЕКПП

            (2) Понятно, что национальное отделение «НФП-ЕКПП-Россия» вынуждено будет изменить  устав НФП (если оно вообще захочет и сможет его иметь и в качестве такового  возьмет ныне действующий Устав НФП). В частности – изменить систему властных полномочий  и подчинения (см. анализ Кодекса внутренней политики ЕКПП)

   

            (7.5.1.) Очевидно, что в случае слияния НФП с НФП-ЕКПП-Россия, большинство членов российской ветви не будут (по вполне понятным причинам) ездить на Ассамблею и не смогут участвовать в выборах или быть выбранными. 

                                                                                                              

Категория: Проблема GP- Документы и анализ | Добавил: shamov (27.06.2009)
Просмотров: 751 | Рейтинг: 5.0 |

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Поиск по каталогу
Друзья сайта
Статистика





Copyright MyCorp © 2006
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz