1. 16.июня
2010 Создание инициативной группы, подача Заявление
Санкт-Петербургской группы о создании Регионального Отделения
«НФП-ЕКПП-Санкт-Петербург» в Правление НФП-ЕКПП-Россия
Источник сайт НФП,
http://www.shamov.ucoz.ru/publ/ekpp/nfp_ekpp_s_pb/zajavlenie_o_sozdanii_ro/30-1-0-171
)
Цитаты <…> ПРОТОКОЛ №1 от 18 сентября 2010г
Учредительное
собрание Регионального Отделения «НФП-ЕКПП-Санкт-Петербург»
Присутствовали:
Члены ЕКПП - представители
инициативной группы
Аксиненко О.В.,
Сахновской О.С. –
председатель ЭК НФП-ЕКПП-Россия,
Шамов В.А. - член
ТК НФП-ЕКПП-Россия
члены ЕКПП
Абугова М.В.,
Бердникова Ю.Л. –
Вице-Президент НФП-ЕКПП-Россия
Васильева (Замфир)
Е.И.,
Корытько Е.И.-
член Правления НФП-ЕКПП-Россия,
Куликов А.И.
Президент НФП-ЕКПП-Россия
Малышева Н.М. -
член Правления НФП-ЕКПП-Россия
Рождественский
Д.С. член Правления, Председатель
ТК НФП-ЕКПП-Россия (покинул собрание до
начала голосования)
Шамонина М,В.
Повестка собрания
1. Принятие
решения об организации Регионального Отделения «НФП-ЕКПП-Санкт-Петербург» (р.о.
«НФП-ЕКПП-Спб»)
2. Выборы
руководящих органов р.о. «НФП-ЕКПП-Спб»
1. Принятие решения об цучреждении р.о. «НФП-ЕКПП-Спб»
1.1.Слушали:
Шамова В.А. с
информацией о принятии Правлением
«НФП-ЕКПП-Россия» заявки от инициативной группы в составе Аксиненко О.В., БарановЮ.А.,
Куракина И.А., Сахновская О.С., Соколов С.Е., Хренов С.Е., Цивинский В.С.,
Шамов В.А. заявки на создание Регионального
отделения «НФП-ЕКПП-Санкт-Петербург». Заявка соответствует требованиям «Положения о Региональных Отделениях» НФП-ЕКПП-Россия и была одобрена Правлением НФП-ЕКПП-Россия.
Объявление о дате и месте проведения учредительного собрания были опубликованы на сайте НФП, развешены в ВЕИПе и доведены до отдельных
членов ЕКПП, проживающих в С-Пб приватным порядком. Поэтому данное собрание
можно считать легитимным.
Обсуждение
- Куликов А.И. – доводит информацию о текущем
состоянии дел с членством, присвоением квалификационых статусов и организации
региональных отделений в «НФП-ЕКПП-Россия».
- Сахновская О.С.
– цель создания р.о.
- Корытько Е.В.,
Куликов А.И., Бердникова Ю.Л. – о недостаточном количественном составе членов
ЕКПП, проживающих в С-Пб, плохой работе инициативной группы по подготвке
собрания и, соответственно, о нелегитмности
учредительного собрания
- Шамов В.А. –
предлагает поставить предложение Куликова А.И. и Бердниково Ю.Л о
нелигитимности учредительного собрания на голосование. Куликов А.И. снимает
свое утверждение.
Голосование по вопросу создания р.о. «НФП-ЕКПП-Спб»
За - «10»·
Против- «0»·
Воздержались - «0»
РЕШЕНИЕ
ПРИНЯТО
1.2. Слушали:
Шамова В.А. –
предложение по процедуре голосования.
Голосование по вопросу открытого голосования за каждую
кандидатуру отдельно
·
За - «9», ·
Против - «1»
Воздержались - «0»
РЕШЕНИЕ
ПРИНЯТО
1.3. Слушали: О количественном составе
Сахновская
О.С - предложение 3 человека.- Шамова
В.А. – о функциях Правления и исполнительного комитета в ЕКПП – Исполнительный
комитет назначается из членов Правления и ему подчиняется, поэтому в Правление
как минимум 5 человек. предложение по процедуре голосования.
Голосование по вопросу Правления р.о. в составе 3
человек
За - «9»
Против «1»
Воздержались «0»
РЕШЕНИЕ
ПРИНЯТО
1.4. Слушали: выдвижение кандидатур в Правление
- Шамов В.А. зачитывает
письменное предложение члена инициативной группы Баранова Ю.В.
- обсуждение, составление
списка кандидатур.
Принят следующий
список кандидатур:
·
Аксиненко О.В.,
·
Васильева (Замфир) Е.И.,
·
Куракина Е.
·
Сахновской О.С.
·
Шамов В.А.
Голосование по вопросу персоналиям списка кандидатов
Аксиненко О.В.
За - «7»
Против - «0»
Воздержались «2»
Голосование по вопросу персоналиям списка кандидатов
Васильева Е.И.·
За -«5"
Против - «0»
Воздержались «4»
Голосование по вопросу персоналиям списка кандидатов
Куракина Е..
За «6»
Против «0»
Воздержались «4»
Голосование по вопросу персоналиям списка кандидатов
Сахновская О.С.
За «9»,
Против - «0»,
Воздержались «0»
Голосование по вопросу персоналиям списка кандидатов
Шамов В.А.
За - «9», Против - «0»
Воздержались «0»
РЕШЕНИЕ
ПРИНЯТО
Состав
Правления – Аксиненко О.В., Сахновская О.В. Шамов В.А.
1.5. Распределение функций в Правлении р/ов
Слушали:
О.Сахновскую о результатах совещания избранных членов Правления. Предложено
Руководитель р/о – О.С. Сахновская, секретарь – В.А. Шамов, казначей – О.В. Аксиненко
Голосование по утверждению решения Правления о
распределении обязанностей.
· За = «10»,
Против - «0»,
Воздержались - «0»
РЕШЕНИЕ
ПРИНЯТО
Источник: сайт НФП, рассылка
РО НФПЕКПП-СПб и http://www.shamov.ucoz.ru/publ/ekpp/nfp_ekpp_s_pb/protokol_uchreditelnogo_sobranija/30-1-0-173
Цитаты
РЕШЕНИЕ: Утвердить создание регионального отделения НФП-ЕКПП-Санкт Петербург,
руководитель отделения Сахновская О.С.
Источник «Выписка из
Протокола № 01 заседания Правления НФП-ЕКПП-Россия от 18.10.10» на сайте НФП http://nfp.oedipus.ru/node/1895
и http://www.shamov.ucoz.ru/publ/ekpp/nfp_ekpp_s_pb/reshenie_pravlenie_nfp_ekp_rossija/30-1-0-172
.
4
8 ноября 2010 Письмо Президента ЕКПП #
39-R»
Цитаты
Президенту НФП-ЕКПП-
Россия А.И.Куликову ,членам
НФП-ЕКПП-Россия «О ситуации с учреждением НФП-ЕКПП-Санкт-Петербург»
<…>
произошло что-то непонятное: «типа, мы собрались и сами себя назначили», а «вся процедура плохо пахнет…».
«…участники «инициативной группы» (входящие и возглавляющие эту же
комиссию), по моим представлениям, утратили право на доверие членов организации и мое доверие – как
члены руководящих органов НФП-ЕКПП-Россия. Надеюсь, они самостоятельно сделают выводы и примут
соответствующие решения…»
«..Такой порядок предполагает, что РО НФП-ЕКПП-Санкт-Петербург, с одной
стороны - не является объединением членов НФП-ЕКПП-Россия, проживающих в
Санкт-Петербурге, а с другой – предполагает, что РО является организацией более
высокого уровня, нежели НФП-ЕКПП-Россия»
« В этой связи хочу еще раз подтвердить свое недоверие к правомерности проведенных выборов и
соблюдению этических норм при формировании руководящих органов
Регионального отделения НФП-ЕКПП-Санкт-Петербург.»
«Приведенные факты позволяют предполагать, что члены так
называемой «инициативной группы» по
созданию Петербургского регионального отделения НФП-ЕКПП-Россия, не продемонстрировали
заинтересованности в честном и открытом проведении Общего (учредительного)
собрания членов НФП-ЕКПП-Россия по Санкт-Петербургу и в формировании
руководящих органов РО.В
то, что это произошло случайно, верится с трудом.»
Источник рассылка ЕКПП, сайт
НФП
Цитаты <…>
Хотелось бы выразить своё негодование по поводу создания
РО НФП-ЕКПП-СПб и его правления…. , я, прежде всего, чувствую презрение со стороны
тех лиц, которые решили келейно создать РО и провести выборы в правление, проигнорировав
большинство членов НФП-ЕКПП-Россия. Такое впечатление, что все остальные, и я в
том числе, воспринимаются
ими как стадо баранов, которым остаётся только повесить колокольчики.
<…>
Я из тех, кому в приватной беседе(5 ноября)
и по e-mail(3 ноября) был задан вопрос о том, хочу ли я присоединиться к РО
НФП-ЕКПП-СПб. НО! О том, что собрание состоялось значительно раньше и выбрано
правление группкой людей практически из одного центра, я узнала значительно позже из письма М.М.
Решетникова.
Возникает справедливый вопрос: «Что это означает?».
Сама идея создания регионального отделения в городе Санкт-Петербурге,
превращена в фарс. Люди, которые могли бы в ней участвовать, в большинстве
своём были проигнорированы, а в Великобритании такие действия называются презрением к личности.
Может быть, мы перестали чувствовать, как нас презирают? Тогда мы действительно выглядим,
как стадо, которым может
управлять любой, кто захочет в своих личных интересах. Где в таком
случае наше уважение к себе?
Можно развить и далее подобные рассуждения, но для меня ясно одно: действия членов инициативной
группы по ущемлению прав большинства членов НФП-ЕКПП-Россия в участии в
Учредительном собрании НФП-ЕКПП-Санкт-Петербург были осознанными и преднамеренными. Само собрание было не легитимным.
Поэтому, СО ВСЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ВЫРАЖАЮ СВОЁ НЕДОВЕРИЕ УЧАСТНИКАМ ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ, КОТОРЫЕ
ПРЕНЕБРЕГЛИ НАШИМИ ГОЛОСАМИ при создании НФП-ЕКПП-СПб.
Предлагаю, во-первых, признать создание организации НФП-ЕКПП-СПб 18 сентября
2010 года недействительной на основании её не легитимности. <…>
Цитаты … Не вижу в данной
организации(РО НФП-ЕКПП-СПб) не каких угроз и оскорбление для членов НФП-ЕКПП,
так как люди создавшие эту региональную организацию не преследовали других
целей, кроме как участие в развитии психоанализа в целом. Другое дело, если
"оскорбленные" члены общества НФП, больше одержимы социальными
статусами, а не психоаналитической наукой в целом, конечно же будут испытывать
негативные эмоции...Но, это проблема - этих людей или в большинстве своем, их
истории психоаналитического тренинга!
Источник http://nfp.oedipus.ru/node/1947#comments
Цитата <…> «официального ответа
со стороны Правления (которое отложило рассмотрение вопроса до
очередного заседания), а так же от самой инициативной группы никаких пояснений не поступило. Члены инициативной группы
игнорируют мое обращение и продолжают свою «руководящую деятельность»,
информационные рассылки и тд.
В связи с
этим предлагаю членам НФП-ЕКПП-Россия провести электронное голосование и
выразить свою позицию по отношению к создавшейся ситуации, приняв участие в
опросе по поводу легитимности Учредительного собрания Петербургской
региональной организации<…>
Источник http://nfp.oedipus.ru/node/1954
Цитата: <…> Данное собрание считаю НЕ ЛЕГИТИМНЫМ!
Как член НФП-ЕКПП-Россия, я чувствую ложь и неуважение со
стороны группы лиц, решивших "тихонько"
создать отделение и провести выборы. У меня сложилось впечатление, что
все остальные члены воспринимаются
по меньшей мере как глупцы и некомпетентные люди.
Раннее по email мне был задан вопрос о
желании присоединиться к РО НФП-ЕКПП-СПб. О том, что собрание состоялось
значительно раньше, а правление сформировано из группы аналитиков одного центра, я узнала из Вашего письма.
Почему большая часть членов
организации была проигнорирована?.
Ясно одно, что данные действия членов инициативной группы были осознанными и спланированными,
но к счастью "на авось". А этот принцип здесь не сработал! … данная
ситуация напомнила мне то время, когда люди, захватывая власть, забывали обо всем и пренебрегали
всем… .. Очень обидно, что те люди, которые для нас были представителями
российской школы психоанализа, превратили все в "игру без
правил".Таким образом, поставив
под вопрос дальнейшее доверие к организации!
Цитата Можно действительно долго и много
рассуждать на эту тему, пока, наконец, кто-нибудь вменяемо не скажет в чем
конкретно провинилась инициативная группа.
В том, что выполнила регламент, но не вручили лично каждому члену организации
именное приглашение на собрание на золоченом бланке, а потом не звонили и не
напоминали о том, чтобы не забыли на него прийти?... … Где, все эти годы, были
критики создания РО со своей активностью в решении вопросов связанных с
деятельностью организации?
Источник http://nfp.oedipus.ru/node/1952
Цитата: <…> Настоящим хочу публично выразить свое несогласие состоявшимся
выборам, нарушающим
права членов НФП-ЕКПП-Россия с одной стороны, а с другой, демонстрирующим наличие
корыстных интересов со стороны инициаторов выборов.
Источник:
http://nfp.oedipus.ru/node/1951
