Бердникова Ю. Л.
На сегодняшний день стало понятно, что критика, обвинения и оскорбления, выражаемые несколькими, подчеркиваю, не многочисленными членами НФП-ЕКПП во всей этой дискуссии на сайте, на форуме, являются в основном выражением личных обид и неприязненных отношений внутри сообщества. По поводу той же пресловутой "атмосферы в УМЦ" существуют разные мнения и разные восприятия, далеко не у всех такие негативные.
В данном письме не понятно, о каких "внутренних процессах" идет речь. Слишком как-то туманно. И почему создание нормативной подструктуры РО, которая есть уже во всех регионах является отражением этих процессов? Тогда мы должны все регионы подозревать в этих процессах и относиться с недоверием к созданию их региональных сообществ.
Что касается сотрудничества, то оно происходит с теми центрами, которые открыты к сотрудничеству, проводятся совместные мероприятия, не прекращается профессиональное, личное и кулуарное общение. Я могу назвать как минимум 2 центра в СПб, с которыми сотрудничество продолжается постоянно в разных формах.
Не понятно также, почему РО СПб называется "очередным закрытым сообществом"? Видимо по аналогии с "закрытыми" центрами, которые изолировались и не выходят на контакт. Вот например сейчас на предложение организовать новогодний фуршет и собрать представителей всех психоаналитических центров СПб, создать карту их действия, исходящее кстати от члена Правления, а не от самих даже центров, не поступило никакого отклика. Видимо, предложение будет проигнорировано, с тем, чтобы при следующем удобном случае опять обвинять тех, кто хотя бы что-то пытается делать, между прочим бесплатно и в ущерб своему свободному времени, в узурпации власти.