Здравствуйте, уважаемые коллеги и друзья! Считаю своей обязанностью высказать мнение по поводу создания «РО» (регионального отделения НФП-ЕКПП-Санкт-Петербург). Сегодня те лица, которые находятся в составе Правления (в расширенном значении этого определения) НФП-ЕКПП-Россия, активным участием одних и при молчаливом одобрении других, используют оказанное им доверие и предоставленные властные полномочия, как «кистень». Аргументацию такому утверждению вы с легкостью найдете не только в самом акте создания «РО». Суть всей ситуации раскрывается отчетливо в письме М.М. Решетникова: «Упомянутый выше Протокол Учредительного собрания к рассылке приложен не был. В ней содержалась только общая информация об избранном Правлении РО НФП-ЕКПП-Санкт-Петербург, подчеркнуты его властные функции («Правлении РО будет рассматривать документы на присвоение квалификационных статусов»), а также определена процедура вступления в РО НФП-ЕКПП-Санкт-Петербург, в которое членам НФП-ЕКПП-Россия, проживающим в Санкт-Петербурге, нужно вступать дополнительно (это также отмечено в рассылке)» Я готов согласиться с тем, что все были извещены и точно знали дату и время этого собрания. Почему у лиц, профессионально ориентированных на анализ, в этой ситуации не возникает вопрос о причине отсутствия специалистов из «вне стен ВЕИП», а жестко проявляется стремление к власти? Каковы причины навязать отсутствующим какие бы то ни было условия? Стремление «наших коллег» самовластно «крестить Русь», по меньшей мере, вызывает недоумение. В душе и голове абсолютно не укладываются две мысли (идеи): Как это возможно?
Любопытные вещи происходят и в самом Правлении НФП-ЕКПП-Россия. Из письма Решетникова М.М. мы узнаем следующее: «В силу этого, поставленный на этом Учредительном собрании Вами – Андрей Иванович, а также членами Правления НФП-ЕКПП-Россия Бердниковой Ю.Л. и Корытько Е.В. вопрос о не легитимности этого Учредительного собрания был вполне правомерным» … Почему мнение Президента НФП-ЕКПП-Россия и некоторых членов Правления о нелегитимности «Учредительного собрания» было игнорировано? «После этого состоялось голосование (в Протоколе не указано – открытое или тайное), в результате которого большинством голосов (при покинувшем заседание Д.С.Рождественском)» Если, после этого, мы выделим из состава Правления (смотрите на сайте) оставшихся – у нас получается: И тогда, действительно, «Не менее странно выглядит и Выписка из Прокола Правления НФП-ЕКПП-Россия от 18.10.2010, утвердившего решение о создании НФП-ЕКПП-Санкт-Петербург.» Получается, что это Малышева Наталья Михайловна, фактически единолично, утвердила решение о создании НФП-ЕКПП-Санкт-Петербург? Ай, да Наталья! Ай, да молодец! Вы, верите в это? Я думаю, что это Михаил Михайлович, в силу своей порядочности и доброжелательности, просто не может видеть черных пятен на «белых одеждах» своих соратников.
Сама же идея о необходимости создания профессионального сообщества в г.Санкт-Петербург уже лет 10 витает в воздухе. Но, как показывает, наш с вами опыт, это должно быть сообщество, в составе основных задач которого, будут защита профессиональных интересов и достоинства отдельного его члена, помимо искренней заинтересованности в профессиональном росте каждого из его участников. На основании сказанного я предлагаю следующее: Каждому члену НФП-ЕКПП-Россия высказать свое отношение к сложившейся ситуации. Подготовить к рассмотрению и утверждению на ЛШ-2011 следующие дополнения в Устав НФП-ЕКПП-Россия: Обязать Этическую комиссию НФП-ЕКПП-Россия, избранную на ЛШ-2011, оценить действия членов организации по следующим вопросам:
Еще один фактор у нас незаслуженно «забыт»: во всей структуре организации и ее документах, вот уже более десятилетия фигурируют одни и те же фамилии. Это было бы очень понятно, когда бы они ассоциировались у членов организации с какими-то высокопрофессиональными достижениями. Проблема в том, что с этими именами ассоциируются только административные функции, до одиозности.
В своем письме Михаил Михайлович написал: «Этот вопрос, конечно, должен был бы рассматриваться Этической комиссией НФП-ЕКПП-Россия, но участники «инициативной группы» (входящие и возглавляющие эту же комиссию), по моим представлениям, утратили право на доверие членов организации и мое доверие – как члены руководящих органов НФП-ЕКПП-Россия. Надеюсь, они самостоятельно сделают выводы и примут соответствующие решения.» Коллеги, с любым из вас я готов заключить пари, со ставкой 1000:1, о том, что ни одна душа, так либо иначе причастная к «созданию РО» не только не сделала никаких выводов и не приняла решений, но они даже не понимают существа вопроса. Самая большая тайна для них: с чего такой переполох, вокруг «рядового» вопроса?
И, наконец, быть может самое главное в этой ситуации.
Закрываем глаза на все и допускаем, что все сделано абсолютно правильно. Нам надо ответить на один вопрос: какие причины у ОСНОВАТЕЛЯ организации к написанию этого письма? Мне эти причины неизвестны, но я абсолютно уверен в их правомерности и основательности. Основной функцией нашей профессиональной деятельности, является освещение того, что «прячется» в сумерках. В «сумерках» сознания, деятельности. Как вы знаете, уважаемые коллеги, такая ситуация – нормальное проявление бессознательных процессов. И сложилась она, в полном соответствии с законами формирования бессознательного - с нашего молчаливого попустительства. Мы не контролируем свои «границы». А «пограничники» не дремлют. В нашей ситуации, безусловно, присутствует эмоциональная составляющая, определение которой - частное дело каждого. Но для членов нашего сообщества, высказывание и прояснение «сумеречных ситуаций» не просто человеческое качество, а показатель уровня профессионализма. Именно этот профессионализм и был проявлен Паст-президентом НФП-ЕКПП-Россия Решетниковым М.М. Позвольте выразить глубокую признательность и благодарность Решетникову М.М. за его четкую позицию и бескомпромиссную защиту интересов нашего сообщества, за яркий пример высокого профессионализма. Отдельная благодарность Михаилу Михайловичу за предоставление возможности выражения своего мнения каждому.
Решение о создании РО считаю нелегитимным и по форме, и по содержанию. Действующему Правлению НФП-ЕКПП-Россия выражаю человеческое и профессиональное недоверие.
С уважением, член НФП-ЕКПП-Россия, Раковский С.П.
Источник: http://рассылка ЕКПП | 
