Все же в конце лекции уважаемого Mr. .Keith Hyde мне, похоже удалось получить для себя ответ о соотнесении техники и методологии, предлагаемой И. Агазарян и "классического" ГА. Как-то он "попятился в кусты" и стал объяснять. что И.А. все-же не столько группаналитик, сколько системный психотерапевт. работающий в области ГА. Что, конечно же, классический ГА предполагает меньшую директивность, но что Фолкс в своих работах давал указания на системный подход и т.д, и т.п.
Но сама эта теория Агазарян и идея работы с подгруппами весьма интересна и. как мне кажется, может оказаться очень продуктивной при работе, особенно на ранних этапах развития группы.
Интересно обсудить соотнесенность её техники с техникой "наведения мостов" Ормонта.
Пишу как в пустоту. Не знаю. будет ли кому - либо интересен этот проект, кто и как будет участвовать в обсуждении
